作者：蝙蝠俠IT

來源：盧松松博客，歡迎分享。

在做SEO的過程中，實際上，我并不是“技術掛”更多的是基于搜索原理與大量的實戰(zhàn)，總結相關的經(jīng)驗，這么多年，經(jīng)常養(yǎng)成一個小習慣，總是記錄一些工作中遇到的一些小問題與小技巧。

特別是2017年，12月份開始跟蹤熊掌號算法之后，從新進入SEO行業(yè)，我依然保留每隔一定周期審查網(wǎng)站日志的習慣。

讀“日志”如“看人”，它讓你更加清晰與透徹。

“ToutiaoSpider”

記得在2018年6月份的時候，我在日志中發(fā)現(xiàn)一個特別特殊的蜘蛛“ToutiaoSpider”，這讓我頗為好奇，于是我打開TXT文檔，記錄下：原來今日頭條，也有蜘蛛爬蟲。

在那個時候，一瞬間諸多問題，涌入：

1、頭條會只做站內搜索嗎?

2、它是否會擁有獨立的搜索入口?

3、它的抓取、索引、排序的原理是什么?

4、它如何處理企業(yè)站產品頁面與時效性內容之間的關系與排序?

5、它如何平衡SERP，商業(yè)戰(zhàn)略合作與用戶的搜索體驗?

6、它是否具有一定值得研究的價值。

在這之后，每隔一定周期，我就會進行一些有針對性的測試，并試圖找尋對這方面有興趣的小伙伴，而你會發(fā)現(xiàn)一些諸多小細節(jié)，比如：

1、PC端，不展現(xiàn)站外內容。

2、移動端，才會展現(xiàn)一些搜索結果。

而無輪是PC端與移動端的搜索展現(xiàn)與排序，它可能都與如下排名因子，密切相關：

1、時效性

2、賬號權重(站內與站外)

3、標題(關鍵詞匹配)

4、活躍度(評論)

5、合作媒體

6、商業(yè)投放

7、戰(zhàn)略合作

思考：

那么，這個時候，有的小伙伴可能會講，你研究這些對于企業(yè)網(wǎng)站有用嗎?

在做百度SEO的時候，去判斷一個行業(yè)是否值得基于搜索營銷，我們通常都會采用一個非常簡單的策略，那就是去挖掘一下這個行業(yè)中，相關關鍵詞。

如果某些具有商業(yè)價值，亦或是對品牌可以產生一定影響的詞，具有一定的搜索指數(shù)，那么，我們就可以粗略的去判斷，它可能存在潛在的價值。

而對于，今日頭條SEO研究也是一樣，你可以簡單利用：

1、功能實驗室>熱詞分析

2、頭條站外相關數(shù)據(jù)分析工具

3、頭條站內相關搜索[推薦]

去粗略的判斷一下，你的行業(yè)，是否值得研究今日頭條SEO。

而經(jīng)過一段周期的研究，我發(fā)現(xiàn)，如下相關內容，在深度理解頭條搜索排序中，具有積極的參考作用，比如：

1、今日頭條站外內容，頁面相關性，與原創(chuàng)度，對站內搜索排序的影響?

2、頭條站內搜索排序，是否與站內文章，進行“指紋”比對去重，甚至不索引與展現(xiàn)?

3、頭條站內搜索，是否對站外SERP內容，用戶行為指標進行審查，是否對站內排序產生影響?

4、頭條站內搜索，商業(yè)險戰(zhàn)略合作，對搜索排序影響，比如：某百科的調用?

5、頭條站內搜索排序，真的會基于鏈接關系，計算排序嗎?

而在實際研究中，基于少量的數(shù)據(jù)研究，我們已經(jīng)得到一些初步的結果，但由于數(shù)據(jù)量與研究樣本的有限，我們并不能給到百分百的結果，比如：

1、站外首頁、欄目頁、TAG頁與內容頁的排序，是否采用一套搜索排序規(guī)則。(根據(jù)測試，我們認為不一定)

2、欄目頁之間的排序，為什么有的高，有的低，它是基于什么做排序?

3、內頁的排序是否基于中文分詞技術，關鍵詞密度，TF-IDF這樣的算法，是否影響站內搜索結果的排序。

總結：

作為SEO人員，我們不能保證搜索行業(yè)未來會怎么改變，是否被AIO(人工智能SEO)取代，但我認為保持一個好奇心，可以讓SEO思維長青，你覺得呢。