當前位置：網站首頁 > 網站運營 > 搜索優化 > 文章當前位置：搜索優化 > 文章

企業網站SEO實戰日記(一)前期分析

時間：2010-04-04 點擊：次來源：互聯網作者：佚名 - 小 + 大

前日受死黨之托，幫針對其公司網站進行SEO優化，特記錄成文以作分享及技術交流之用。

圈里皆曉吾浪跡IT界數年，雖小有所成，卻覺徒有其名，不見其實，特委于重任，順水以震名號；此番自知壓力甚大，遂盡力而為之。

針對此重任，前期我做了如下分析：

一、關鍵字定位

該公司主營貨架業務，即超市、書店、倉庫等，放置貨物的架子，通過對其以往情況的了解、判斷及結合google的關鍵字工具：（https://adwords.google.com/select/KeywordToolExternal）

分析后得知，其行業關鍵字，按搜索熱門度依次為：

昆明貨架、云南貨架、貨架廠、超市貨架、倉儲貨架、貨架價格、貨架公司、服裝貨架、精品貨架、貨架網。

二、SEO競爭對手分析（目標定制、可行性分析、人力成本估算）

針對對其企業最有價值關鍵詞為：“昆明貨架” 特取百度該關鍵字排名一二位網站進行分析：

第一名：　　　　　　　　　第二名：

PR：　　　　2 　　　　　　　　　　　　　２

百度收錄：　235　　　　　　　　　　　　 73

首頁快照：　30天前　　　　　　　　　　8天前

首頁位置：　百度第一　　　　　　　　　　百度第一

百度反向：　7　　　　　　　　　　　　　　4

谷歌收錄：　464 　　　　　　　　　　　　289

友情鏈接：　對外單項5雙向0　　　　　　　對外單項1雙向0

網站概況：　兩個網站均為雜亂的table布局，嵌套深。

網站內容：　兩個網站內容均為互聯網采集，重復性高，內容更新慢。

關鍵字：　　兩個網站均為關鍵字堆砌且title、meat所有頁面一樣

單項鏈接：　兩個網站近30家平均PR1的企業網站對其進行明鏈單項，網站建設均出自同一家網絡公司。

單向黑鏈：　　暫未發現

了解到這里，其他就沒有必要再深入分析并一一列舉了。

分析結論：

1.兩家網站建設均出自同一家網絡公司，該公司的網站建設案例中，大部分有獨立友情鏈接內頁，且互相串聯，且該公司的眾多項目，首頁都對這2家網站做了單項連接，但卻沒有使用關鍵字作為錨文本。原因在此不做分析，保留看法。

2.兩家網站并未經過專業化設計及構架，且無任何網絡營銷顧問式支持。

3.目標：“昆明貨架”“云南貨架” 二次位居百度第一

4.可行性：可行，難度不大

三、自身情況分析

該公司已有網站現對其網站分析后獲取到如下信息：

1. 觀察網站設計發現如下問題：

1.1 網站存在flash引導頁

1.2 網站導航為flash設計

1.3 網站布局凌亂、無條理性、戶體驗感極差

1.4 包括產品介紹、客戶案例等內容，分類不清晰，資料不完善

2.觀察網站頁面構架發現如下問題：

2.1 titile關鍵字堆砌，無meta屬性

2.2 純table布局，嵌套極深，構架雜亂

2.3 url無規律、層級深

2.4 基本無原創內容，且內容實在太少，關鍵字密度級低

3.外部情況分析

收錄情況為：百度收錄 23 反向11 最近快照刷新時間 09年9月（3個月未刷新）

谷歌收錄 42 PR0

有情鏈接：無任何雙向鏈接且有許多一廂情愿的對外單項鏈接…

4.網站域名

云南貨架網www.yunnanhuojia.com PR雖為0，但使用時間為一年以上，無不良記錄，且有少量老客戶及知名度，域名還算好記，在logo設計時稍加強調還算不錯，可以保留。

結論及解決方案：

1.所有外站外單項鏈接立即取消

2.對其進行指導，先逐步增加外鏈

3.立即準備詳細產品說明及案例介紹，培訓指導文章標題及內容的撰寫技巧、文章中恰當嵌入關鍵字的方法。

4.整個網站完全推翻從新設計及頁面重構

（下文：head區的寫法及義語標簽的用法–待續）

轉載請注明出處：云南網絡營銷顧問 http://www.playw3c.com

上一篇：長尾關鍵字—關鍵字的決策

下一篇：網站優化—META標簽